RSS 他サイトの新着記事
1: ばーど ★ 2019/03/13(水) 18:36:06.95 ID:wvZVm9J29

テレビを視聴できるワンセグ機能付き携帯電話の所有を理由に、NHKと受信契約を結ぶ義務があるかどうかが争われた訴訟で、「契約の義務がある」との判断が確定した。

最高裁第3小法廷(山崎敏充裁判長)が13日までに、原告側の上告を退ける決定をした。決定は12日付。

NHKによると、ワンセグをめぐる訴訟は5件起こされ、最高裁で確定するのは初めて。テレビを持たず、ワンセグ携帯のみ所有している場合でも、NHKとの契約義務を負うことになる。

確定したのは、テレビを持っていなかった埼玉県朝霞市の男性がNHKを相手に起こした訴訟。一審さいたま地裁は2016年、受信設備の設置者はNHKと契約しなければならないとした放送法の規定について、「『設置』は設け置くという意味で、『携帯』の意味は含まない」とし、契約義務を否定した。

しかし二審東京高裁は18年、放送法施行時に携帯型ラジオが存在したことなどから「『設置』には『携帯』も含むと解すべきだ」と判断。一審判決を取り消し、NHK側の逆転勝訴とした。

3/13(水) 17:10配信
時事通信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190313-00000084-jij-soci
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20190313-00000084-jij-000-view.jpg

6: 名無しさん@1周年 2019/03/13(水) 18:37:32.72 ID:reQytlNX0
>>1
誰かこの裁判官に「ワンセグって何ですか?」聞いてみて
絶対に答えられないからw

 

35: 名無しさん@1周年 2019/03/13(水) 18:40:14.36 ID:48EmBCGTO
>>1
なら最低限どこにいても映るようにしろよ
携帯で映る事自体が稀なんだが?

 

57: 名無しさん@1周年 2019/03/13(水) 18:42:56.29 ID:reQytlNX0
>>35
受信の不具合に関してはいったいどこが責任をもつんだろね?w

 

75: 名無しさん@1周年 2019/03/13(水) 18:44:22.04 ID:WueLL8KJ0
>>57
今でもそこ争点じゃなくね?
受信設備があるかどうか
まあ土俵に乗らんこった

 

122: 名無しさん@1周年 2019/03/13(水) 18:47:09.46 ID:48EmBCGTO
>>57
NHKじゃない?
職員の給料減らしてまで中継塔建てるって話になれば考えも変わるだろw
…ただ、現実としては普通に受信料あげると思うけど

 

4: 名無しさん@1周年 2019/03/13(水) 18:37:14.78 ID:f1b6gdKH0
さて、これで今後の携帯にワンセグ増えたらNHKの圧力ですな

 

7: 名無しさん@1周年 2019/03/13(水) 18:37:38.45 ID:zR+na+SC0
俺様のPixel3にはそんな機能はないはず

 

197: 名無しさん@1周年 2019/03/13(水) 18:52:07.05 ID:tJECC9qV0
>>7
そういう人は、インターネットに接続してますねと言われて契約させられる

 

11: 名無しさん@1周年 2019/03/13(水) 18:38:16.01 ID:iISLXDEE0
iphoneにしとけばいいのに

 

21: 名無しさん@1周年 2019/03/13(水) 18:39:25.39 ID:hJig9G5V0
>>11
NHK「ネットできる人からも徴収しまーす」

 

12: 名無しさん@1周年 2019/03/13(水) 18:38:22.50 ID:QlQ2sS5L0
っていうか、これが確定する前から金取ってたのか?

 

31: 名無しさん@1周年 2019/03/13(水) 18:40:08.78 ID:VmzO/+wo0

>>12
前はグレーゾーン
NHKは当然設置にワンセグ含むという解釈で契約を迫ってきてた
今回ので堂々と来る

集金人とは喋らないか喋っても個人情報でお答えできません
の一択だな

 

139: 名無しさん@1周年 2019/03/13(水) 18:48:09.05 ID:CVA23S9A0
>>31
ワンセグ持ってるかはどうかは個人情報ではないのでその言い訳は通用しないよ

 

153: 名無しさん@1周年 2019/03/13(水) 18:49:38.89 ID:WueLL8KJ0
>>139
笑える
ワンセグ持ってるかどうかは個人情報じゃありません
って言われたら噴き出すわ

 

14: 名無しさん@1周年 2019/03/13(水) 18:38:33.66 ID:bycZ7vSw0
仮にワンセグでも電波はいらないので見えない

 

931: 名無しさん@1周年 2019/03/13(水) 19:32:24.63 ID:QwVDMabK0
>>14
関係ないよ
見れる環境設備があると契約の義務が発生する

 

16: 名無しさん@1周年 2019/03/13(水) 18:39:00.60 ID:x7E76MKt0
受信料とるのはいいが、いだてんみたないな低視聴率大河をなんとかしろよ
あとオンデマンドで金とられるのは二重取りされているようで気分悪いわ

 

123: 名無しさん@1周年 2019/03/13(水) 18:47:15.35 ID:qUrp7n/c0
>>16
NHK地上波番組の質が下がり過ぎなんだよなあ。

 

26: 名無しさん@1周年 2019/03/13(水) 18:39:37.87 ID:QSnEozea0
ワンセグ見る用の外部アンテナ紛失してるんだけどこの場合の判断はどうなるの?

 

219: 名無しさん@1周年 2019/03/13(水) 18:53:28.79 ID:y7yu9jCk0
>>26
以前、イラネッチケーで争点でなったが
取付自由なデバイスは復帰することも容易なのでアウト、仕様として最初から受信できないものでないと。
例としてはTVはアウトだがモニターはOKとか。
たぶんアンテナが無くてもTVがあるだけで難癖をつけ始めるだろう、判例がないので推測だが。

 

37: 名無しさん@1周年 2019/03/13(水) 18:40:31.70 ID:WueLL8KJ0
今時ワンセグついてる携帯あんの?

 

39: 名無しさん@1周年 2019/03/13(水) 18:40:59.14 ID:VmzO/+wo0
>>37
国産(笑)Android

 

142: 名無しさん@1周年 2019/03/13(水) 18:48:31.12 ID:REZ5Fr4X0
>>39
てか俺のArrowsにはフルセグ付いてる。
使ったことないけど。

 

47: 名無しさん@1周年 2019/03/13(水) 18:41:46.55 ID:Ils7+EgP0
忖度判決
忖度ばっかだな

 

52: 名無しさん@1周年 2019/03/13(水) 18:42:09.51 ID:LsYJKH0T0
契約しなければ問題ない

 

53: 名無しさん@1周年 2019/03/13(水) 18:42:28.74 ID:wCw9zqow0
徹底的に無視して、強制執行されるの待とうぜ
全員がやらないと意味が無い

 

54: 名無しさん@1周年 2019/03/13(水) 18:42:32.10 ID:qe+DmaWQ0
『設置』ではなく『放送の受信を目的としない受信設備』で争ってる人はいないのかな?

 

624: 名無しさん@1周年 2019/03/13(水) 19:17:09.51 ID:axrrSjtL0
>>54
放送の受信を目的としなくても受信してしまうから同じでは?

 

55: 名無しさん@1周年 2019/03/13(水) 18:42:44.57 ID:HCSvz76F0
全国民から受信料取る気満々
公務員もバックアップ

 

管理人より
スクランブルかけてくれればいいのに。電波を発信するのは簡単だから無理やり全員から徴収するんですよね。

引用元:
ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1552469766/

おすすめの記事