当然お前らなら、両方いけるよな?
ビットコイン以外に何に使える?
>>2
安価に高信頼性のストレージを提供すること
つまりは汎用機と同じことを対極の技術で成し遂げようとすること
要するにストレージの多重化だ
ブロックチェーンをどこに構築するかというイメージに違いはあるかもしれない
Winnyのように個人PCに構築する場合も多いが、必ずしもそうではない
大手企業データセンターを複数束ねる技術としてのブロックチェーンもある
結局は(AWSがやっているような)リスク分散と同じ目的を持った技術なんだ
今世代の技術的な特徴としては
拠点分散
履歴保存
高可用性
があげられる
履歴やデータが失われないという特徴はどのようなシステムにとっても有利に働くだろう
例えばWikipediaのように無限に増大し、誰もが自由に書き換えられるシステムであれば尚更だ
しかし、ブロックチェーンの真価が問われるのは高信頼性を維持したまま
安価にスケーラビリティを得られる点だ
信用を担保できないPCが参加しても高信頼性を損なわない点が画期的だ
現時点ではビットコインなどの暗号通貨でもっともよく活用されている
その亜種として複数のゲームで共通して使える通貨を作ろうという動きもある
将来的には通貨だけではなく、ゲームのデータをブロックチェーンに落とし込むことで
特定のゲームやゲームメーカーが破綻しても
その内容を保持して別のゲームに生かすこともできるだろう
もちろん現時点では問題は山積しているが、技術者にとっては
解決すべき問題が数多くあり実力を発揮できる幸せな時代といえる
AIは簡単に切って捨てていいようなもんじゃないだろ
大半はまがい物ってか呼び名変えただけだけど、
本流は実際やべぇだろ。
ブロックチェーンが
技術なのかサービスなのかインフラなのか、
立場によって扱いを変える必要があるから
話が混乱する
技術としてはもはや何の面白みもない話
仕組みでしかなくね?
ウイルスやら、ろくな使い道されてないのに、よう持て囃しとるわ。
海外マフィアが大喜びしてそう。
というマスゴミの記事鵜呑みにしちゃったんだね。
元から電子決済がマネロンで使われてるんだが?
同一性確認が誤魔化せないビットコインとかの方がマネロンには不利。
中国:段階的に全面禁止へ
韓国:何らかの規制がかかる方向
ドイツ:連邦銀理事が国際的規制を呼び掛け
日本:高い税率をかけるものの規制には消極的
コインチェックの資本金が9200万。
これを基準にすれば、スクラッチで100人月くらい?
カスタマイズなら10人月くらいかな?(適当)
コインチェックは中央集権型だろ、分散型の話だぞ
shapeshiftってサービスはあるな。あれは交換所か。
トレースに至ってはBCから切り離せば追跡できない
中央に管理者がいる事で生じる無駄な利権とかは排除出来るぞ
>>162
管理者がいないのは仮想通貨とかのパブリックなチェーンの話でしょ
今一部業界がやろうとしてるプライベートブロックチェーン()とかいう謎技術は管理者必要だから
しかもKVSしかできないブロックチェーンだけじゃ実用に耐えうるシステムは実現できないので、
結局その裏にDB置くんだってさ
管理人より
非中央集権にはブロックチェーン技術は必須なのか。そう聞かれると、そこらへん詳しくないので分かりません(>_<)
引用元:
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1515150769/